第(1/3)页

    随着朱诺在多伦多国际电影节上收获观众票选奖，使馆影业也趁势将这部影评推入了院线，不过这样一部题材相对小众的影片，本身宣传发行预算有限，不可能像商业片那样大规模开画。

    即便相对于娱乐想，院线公司也不会轻易冒险。

    朱诺的题材就决定了它的受众范围不可能特别广。

    好在影片还有观众票选奖傍身。

    九月底，朱诺在全美范围内以7家影院开始点映。

    这是小众题材影片必走的路。

    首映式之类的，自然也就谈不上了。

    不过导演索菲亚科波拉，因为迷失东京的关系，在北美多少都有一点票房号召力，使馆影业的电影宣传也在主打“索菲亚科波拉”新作这张牌。

    朱诺的口碑并没有像罗南以为的那样好到爆炸，不少慕名观看的观众，对于影片的评价不算高，上映之后的观众平均打分只有75分。

    罗南以为，曾经这部影片被那么多人吹到爆，的观众平均打分怎么也要在85分以上。

    实际上却根本不是这么回事，购票进入点映影院的观众，更多是对少女怀孕这类敏感题材感兴趣，对影片评价不算太高。

    吹到爆之类的情况，当然不可能发生。

    对于一部针对颁奖季的影片来说，这样的观众口碑其实一点都不理想。

    但有一点，朱诺做到了，争议巨大的题材在使馆影业的宣传营销下，太容易吸引眼球了。

    众所周知，往往争议越大的电影，越不缺乏观众。

    点映第一个周末，在少女怀孕这一超级敏感话题争论效应的加持下，即便没有爆棚的口碑，朱诺仍然出现了点映影院场场爆满的情况。

    全美七家影院，票房累计近42万美元，单馆平均59124美元票房！

    朱诺的点映交出了一份叫人刮目相看的商业成绩。

    没有交口称赞，没有一致的好评，更不可能观众观看这种影片如痴如醉，有的只是少女怀孕敏感题材带来的争议热度。

    这向来是北美较为尖锐的社会问题之一。

    少女怀孕在这个国度中不要太多，其中堕胎还是生下来的争论，一刻都没有停下来过。

    这个话题甚至能成为驴子和大象之争中的政治资本，变成争取选民的筹码。

    公众舆论围绕这一问题吵得难分难解。

    社会终究会影响到电影。

    朱诺无疑是最好的案例。

    这部以题材吸引观众的影片，在第二个周末，全美点映规模扩大到了40家影院，巨大的话题争论度为朱诺带来了源源不断的观众。
    第(1/3)页