第(1/3)页

    控评，可以控制得了一时，一旦大众开始打分，民意根本无法遮盖。

    所以，做电影最重要的是满足观众的预期，坦白讲，在吐槽已经成为主流观剧模式的今天，做不好观众的预期管理，也就不要妄谈宣发了。

    你得先有质量，然后才谈得上控评，否则，控个卵子，会被啪啪打脸的！

    当然，如果你粉丝众多，比方说爆款神剧《陈情令》，加入粉丝圈的条件就是先给豆瓣打五星…

    如何解决这种粉丝向电视剧的口碑虚假？

    很简单，增设一个项目就行，比方说耽美类型、饭圈专属，或者XZ主演…

    就好像IMDb专门给印度电影设立了一个分类…

    橙子现在算是‘业界良心’，所谓的‘业界良心’，就是同行相忌，观众挑剔。

    业内很多人相信橙子有操控水军的能力…

    否则，大家做的都是电影，凭什么你的口碑那么高，我们就不行？

    所以说圈子太封闭未必是好事，你很难听到真话！

    你跟观众彻底隔绝了…

    梁朝为、金成武+王佳卫…

    金牌班底。

    客观来讲，《摆渡人》这片子应该能有4分的，问题是，你丫营造了一个这是一部非常牛逼电影的幻想。

    口碑之所以是3.7分，更多是“期望落差”造就的困局。

    具象一点，观众预期至少得是八分，宣传的时候，你把它说到了十分！

    真正上映了，一堆买了票房观众真实感受：4分…

    远远低于预期！

    愤怒之下，给你打一星，很正常的事情…

    也就我们的广告法不完善，你像日苯，爱卫封面不符合内容，直接给你告了！

    你很难形容《摆渡人》的烂，因为这玩意没有主线情节，注意，没有主线情节，剧情全靠旁白撑着——世界上旁白贯穿全片的视频有两种，一种是王家卫的电影，一种是动物世界，《摆渡人》属于后者。

    复盘一下，《摆渡人》有喜剧桥段，有金句台词，有怀旧歌曲，全都对上了大卖的因素。

    所以，阿狸影业可能真的就觉得这电影不错…

    电影不是这么玩的，所有的因素你得配合一个说得过去的故事！

    所以，你质疑个鬼啊？

    票房不如人家真不是因为对家黑你？

    口碑不行，是因为对家抹黑…

    跨界选手，还玻璃心。
    第(1/3)页