第(2/3)页

    可若是把“攻城阻援”，变成“围城打援”呢？

    即官军接下来要解决的首要目标，从成都变成自东北而来的周国援军。

    这种打法，和之前候在白帝城外，等着益州援军抵达再一起收拾，是同样的道理。

    先歼灭敌军野战力量，再去取缺兵少将、外无援兵的城池。

    若如此，抵达潼州巴西的军队，是主攻，沿着长江（再往前是岷水）去成都的军队是偏师，掣肘成都守军即可。

    这么布置，有个问题：主攻的军队驻扎巴西，若周国援军迟迟不来，那么是东攻剑阁还是西攻成都？

    东攻，就是再度分兵，摊薄兵力，一旦成都这边战局出现变数，满盘皆输（哪怕变数的出现几率很小）。

    若西攻，而周国援军突然从东边冲出来了，怎么应对？

    又要攻城，又要打援，同样会摊薄兵力，很容易出意外。

    如何取舍，完全取决于周国增援益州的兵马，是否会很快出剑阁。

    类似赌，赢了，收益很大，输了，付出的代价也很大。

    。。。。。。

    夜，江南岸，巴县城内，暂做行辕的公廨里，梁森琢磨着地图。

    今日他召集诸将议事，对接下来的行军路线进行了讨论，他提出了一个战术：

    兵是要分，却不是在巴县分。

    而是主力沿着涪水北上，过遂州遂宁，取潼州巴西。

    到了巴西，再分兵：一路西进去攻成都，一路东进取剑阁（前提是周国援军尚未出剑阁）。

    和既定方案明显不同。

    这样做的好处，是后勤稳，只有涪水这一条“粮道”，可以集中使用船只来运送各类辎重和补给。

    对于后勤线（水路）的保护，所需兵力较少，能节省兵力。

    在巴西分兵，东、西二路兵马背靠背，不怕有人偷袭。

    成都周军已经不具备主动出击、决战的能力，而东边汉中乃至关中的周军是否及时来援，都不影响己方依托巴西对成都展开攻势。

    若周国援军来得慢，己方只要拿下剑阁，即便没有火炮，也完全可以把对方的主力挡在剑阁以东。

    然后从容集结兵力，拿下成都。

    若对方援军来得快，那正好，己方主力集结在巴西，先收拾了援军（打援），然后再取孤立无援的成都。
    第(2/3)页