第(2/3)页

    顾野王是眼下无论南北都承认的训诂学大家，但是，正音之争涉及到“正统”，北方的学者不争一争，那是不可能的。

    所以问题还是出在李笠身上：若他开始就以征服者的姿态发布政令，以建康雅言为基础，修正出“全国版”的洛阳雅言，哪来那么多事。

    但李笠想要集思广益，尊重北方学者的意见，所以召开讨论会来讨论，而不是自己乾纲独断。

    既然他表明了“欢迎各方踊跃讨论”的态度，要以学术讨论来定洛阳雅言的标准读音，那么南北两方学者阵营间的学术讨论，演变为“地域歧视”，也就在所难免。

    因为地域歧视这种事，自古以来就屡见不鲜。

    三国归晋时，中原的士族，对江南地区人士的看法就带着明显歧视，文化上也是如此。

    中原大乱之后，没有南下的士族，自认为算是留守故土，仍居中原之地。

    而南渡的士族，则被北人认为是逃到“茹毛饮血”的吴越之地，和吴姓大族混居，血统不纯了。

    语言自然如此。

    北方士族、学者的这种心态，以及如今对雅言发音的争论，李笠觉得若用后世的某些事物来比喻，就类似于：

    纯正的英语发音？那当然得是英式英语，美式英语那是土鳖暴发户才说的。

    而英式英语，又分许多口音，爱尔兰口音、苏格兰口音，威尔士口音，都是乡巴佬口音。

    英格兰地区的英语，当然才“正”。

    然而英格兰地区的英语，又有很多口音，不同区域的口音区别很明显。

    你要是说中部英语，譬如一口伯明翰腔英语，容易被嘲笑（伯明翰腔因为口音重，常被喜剧演员用于搞笑）。

    若说的是中北部英格兰地区英语，譬如曼彻斯特、利物浦地区口音英语，也会被上流社会看不起，因为这是外地产业工人口音。

    那好，说一口伦敦腔英语，总该纯了吧？

    不好意思，你说的若是伦敦东区口音的英语，还是被上流社会看不起：伦敦东区，是工人区。

    所以，最纯正、最代表上流社会的英语口音，是rp英语，牛津腔。

    这才是上流社会说的贵族英语，代表着大英帝国...

    反正很高贵就是了，侬晓得伐？

    同理，现在北方学者阵营质疑南方学者“建康雅言为正统”的论据，就有建康雅言已经被粗鄙的吴语“影响”一条。

    要说正统，那么请问，你们的建康雅言发音，到底是台城口音（台城即皇城），还是青溪口音（青溪是富贵人家聚居区）。

    是城南长干里的口音（长干里如今多为平民聚居）？是城西石头城的口音？

    亦或是侨置州郡三吴地区口音？
    第(2/3)页